Pável István: Csak szólj rám

popsi

Csak szólj rám bátran,
lankadó szívemnek utolsó dobbanása,
ha csupán egy röpke villanásra,
férfi önzésem sodró áradása,
nem talál kellő védőgátra!

Csak szólj rám bátran,
illatos Tündérvirág,
én máris Pittikés kedvességgel teszem jóvá rémes hibám,
és leborulok formás lábaid elé,
majd átölelve izgató farod, nyomban egy
nedves csókot cuppantok kócos homlokodra!

Hozzászólások

Molnár Péter - 2010-11-26 20:36

Az első szakaszban csak úgy csattannak a ragrímek.
Nem tudom, szerencsés-e, négy sornak 'a'-ra végződnie. Cirkanhattál volna erre, meg amarra...

Pável István - 2010-12-01 22:00

Kedves Péter. Köszönöm, hogy olvastál, hogy írtál. Sok mindenben egyet is értünk. Valóban a többi versemhez képest, itt gyenge rímeket alkalmaztam, ráadásul én sem tudom, hogy szerencsés-e a négy a-ra végződő sor. De két szótagos csokorrímet képzeltem el, mert úgy gondoltam, ez segít kifejezni egy erős érzelmi töltést, amire ráéreztél, amikor így fogalmaztál "csak úgy csattannak a rímek" Mivel a mennyiség átcsap minőségbe gyakran alkalmaznak kevésbé jó minőségű rímeket a csokorrímekben. A valóban "nem túl oroszlán" rímek összeállításáná l azonban figyelembe vettem, hogy elkerüljem a legértékteleneb b rímek alkalmazását amikor azonos szófajú szavak rímeit/képzőit rímelteti a "költő" pl. ... játszani,
... hallani,
Úgy gondolom, hogy a mondanivaló érdekében nem túl nagy ár, a rímek területén tett engedményem.
Végezetül kicsit a mundér becsülete érdekében, de talán valakit érdekel is ha megnézzük a négy sorvégi a nyelvtani szerepét.
1,dobbanása: határozói igenév bírtok képzője
2,villanásra: egy képzett főnév időhatározó képzője,
3, áradása: határozói igenév bírtok képzője
4, védőgátra: egy képzett főnév helyhatározó képzője.
A,A,B,B rímkpletet figyelembe véve, sem lesznek ezek a rymek "harapósak", ám azért satnyák sem.
elnézést, ha untattalak, még egyszer köszönöm észrevételed: Pável István

Molnár Péter - 2010-12-02 10:16

Dehogy untattál, Pista!
Nem tartozom a ragrímkövezők táborába. (Újkori nyavalya ez, Áprilynál, Szabó Lőrincnél, József Attilánál, és főleg Weöresnél senki nem fanyalgott.)
Ennél a versednél is az azonos hangzású sorvégek miatt szembeötlő. Másrészt belátom, egy kész verset magam sem írnék újra csak azért, mert valaki odabök: "- Ni! Ragrím!"

Báder Judit - 2010-12-01 22:16

István kedves, a végén furcsa a kép, ha leborulsz a lába elé, akkor hogyan csókolod meg a homlokát?

Pável István - 2010-12-02 22:52

Jaj Édes Judit!! Lehet, hogy nem ismered eléggé a költészetem? Azt a tetsrészt, amire én gondoltam gyakran illetik a vonzón hangzó homlokos jelzővel, és valóban szinte mindig kócos is , mert egysetlen nő sem szokta fésülni, korunknban legfeljebb borotválják. A vázolt pozitúrában valóban lehet csókkal illetni. az pedig ízlés kérdése, hogy milyennel, estleg nedvessel is. Más kérdés, hogy a lehetséges meghatározások közül ez tünt a legirodalmibbna k, még akkor is ha ez a megfogalmazás találgatásra ad okot. Viszont az új kötetem (Szex, szerelem és egyéb csacskaságok) záró verseként így is eléggé kifejezőnek vélem.
Bocsi, hogynem ezzel kezdtem, ám szívből köszönöm véleményed. Baráti öleléssel: Pável István

Báder Judit - 2011-01-03 14:12

Kedves István, ezt ennyi idősen kellett megtudnom? Nagyon köszönöm a felhomályosítás t, így rendben a dolog :oops:

Pável István - 2010-12-03 08:42

Köszönöm, a hozzászólást. A válasz pedig egyszerű. Én arra a női testrészre utaltam, amelyet jó esetben iletnek ezzel a jelzővel, és valóban kócos is. Remélem sikerült úgy megfogalmaznom válaszom, hogy ne sértsen közizlést, és mégis érthetó legyen. Barátsággal: Pável István

Báder Judit - 2011-01-03 14:13

Értem, vizuális típus vagyok :lol:

Várkonyi Kitti - 2011-01-03 16:32

A Pittike az valami otthoni becenév? :) Mert kívülállóként valami röhejes, ha nem ismerem a nevedet. Ha nem ismerem, talán rá se jövök, persze, lehet,hogy így is tévedek.
Pittikeként ott a kócos borzason lógtál gyereknek? Vagy, mit kell/ene ezen értelmezni? :)))

Báder Judit - 2011-01-05 17:13

Kitti, ne kötözködj! Ez egy gegvers, és ha az akkor: nevess :lol:

Várkonyi Kitti - 2011-01-05 19:05

De hát nevettem! :)

Bara Klaudia - 2011-05-03 22:04

A homlokát... :-*

értem én... szinte ordít.. szerintem egész jó lett.

Ölelés

Pável István - 2011-05-05 21:04

Szia Barika! Köszönöm, hogy írtál, hogy olvastál. Szeretettel: Pittike

Neogrády Antal - 2011-06-02 22:49

Receptoraink úgy vannak "bekötve", hogy a legenyhébb az írott szó hatása, ezután jön a kimondott szó, majd a kétdimenziós kép, azután a plasztika, legvégül az élő, fogható valóság. Bármily zseniális István verse, a mellékelt seggel nem tud konkurrálni. (Pedig nem is fogdosható).

Pável István - 2011-06-03 05:50

Kedves Antal. Köszönöm, hogy olvastál, hogy írtál. Bizony, nincs könnyű feladata, aki, az egész estét betöltő, ékesen beszélő illusztrációval , kívánja felvenni a versenyt. Egyetlen területen lehet csak komoly esélye a szerencsétlenne k, a nyelvezet területén, mert ebben lehet időleges győzelmet elérni, habár ez a csekély győzelem is igencsak viszonylagos.
Barátsággal: Pável Colton István

Báder Judit - 2011-06-03 09:06

Cseréljem a képet, fiúk? :cry:

Elviszi a hangsúlyt az igaz művészetről :lol:

Pável István - 2011-06-03 17:04

Kedves Judit. Köszönöm az aggódást, de én nem kérném a cserét. Szerintem, én nem ijedek meg egy formás női hátsótól, még akkor sem, ha valakinek erről hasonló (hátsó) gondolatai lehetnek. Barátsággal. Pável Colton István

Báder Judit - 2011-06-03 18:10

Helyes beszéd István :roll:

A hozzászóláslista frissítése

JComments

KuPé kulturális on-line folyóirat --- A honlap megtekintése Mozilla Firefox vagy Google Chrome böngészõvel ajánlott.

Pável István: Csak szólj rám

Hozzászólások

KuPé kulturális on-line folyóirat
---
A honlap megtekintése Mozilla Firefox vagy Google Chrome böngészõvel ajánlott.